小靜的父母自小靜出生後，就因經濟、生活等問題爭執不斷，爸爸生氣之下，常動手毆打媽媽，小靜長大後，也會因挺身阻止爸爸而被捲入暴力。媽媽心疼小靜在暴力中的恐懼害怕，終於鼓起勇氣帶著小靜逃離，並提起離婚訴訟。

然而在冗長的訴訟過程中，爸爸仍不放棄尋找，某次在街頭逛街，爸爸忽然出現想搶走小靜，媽媽慌亂之下立刻報警，雖然警方馬上到場帶回小靜，但媽媽對爸爸不定時的騷擾，感到相當驚恐。
離婚訴訟結果媽媽雖然取得小靜的監護權，但在協調探視方式時，媽媽提出希望禁止爸爸探視的申請，而法官最後仍裁定以監督會面進行。
每當週六的監督會面日子到來，媽媽就會變得異常焦慮緊張，媽媽向社工反應小靜在探視前，常常會尿床和做惡夢，探視結束，小靜也會將爸爸送給自己的禮物退還給媽媽，表示探視好無聊，不想再去，媽媽向社工抱怨，這樣沒有意義又傷害小孩的探視，難道真的不能不要嗎?

專家的話

孩子夾在父母婚姻衝突中，並沒有隨著離婚而一切宣告終了。父母的婚姻可以離，親子關係，無法說斷就斷。每個孩子能夠同時擁有愛他的父親或母親，即使他們不能並存在同一時空。也希望孩子能明確之道，友愛的父親跟母親。

暴力的婚姻，帶給家人的困擾與恐懼極深，媽媽申請保護令，是為了確保人身安全，爸爸收到警惕，一定要好好控制自己的脾氣，探視的安排，是為了孩子知道自己是受到保護，而不是為威脅的籌碼。父親在監督會面中，有第三方的協助，把焦點放在自己跟孩子親情的傳達，切記不要再施展情緒失控的局面。母親雖然擔心，也要收斂起在孩子面前釋放出討厭爸爸，不安的情緒，以免給孩子父親是壞人的印象。
監督會面的過程，在有保護有第三人之下，讓親子會面正常化，才有機會改變一路失控暴力的夫妻互動。孩子不是對付怨偶的籌碼，報復會製造孩子情緒的不安，父母雙方，在孩子身上，都要克制住有意識無意識無止盡的灑下個人恩怨的種子。

協助方向，可以從以下方面著手：
1.家人是孩子安全感的靠山，當父母因婚暴而分開，是為了不要給孩子更多的恐懼環境，若加以剝奪與另一方父母的會面，對孩子也是的傷害。父母雙方在拉開距離後，一定要冷靜調整，對家人的尊重與互動，用和平方式表達善意。

2.監督會面一定會有安全的安排，包括時間場地及協助的社工。媽媽除了跟社工建立聯繫，也要事先跟孩子說明，會面的目的與時間的起迄，將探視正常化是離婚子女需要母親的協助項目，若母親越凸顯個人的緊張，孩子也會受到感染，每一次探視將會無比的艱辛。

3.以前在婚姻中，父親無法控制自己的行為，已經造成妻離子散，探視在社工協助之下，可望學習正向的親子互動方式，還有親子關係修復的機會，沒有過度複雜的婚姻糾葛中，學習單純的表達對孩子的關心。若仍採取威嚇暴力的方式來強迫子女，意味著人格與情緒有更大的障礙，監督會面因此可能真的被取消。

4.孩子尿床和做惡夢是緊張焦慮的症狀，是過度擔心與照顧者分離的反應，退還禮物，是忠誠母親的聲明。以前夫妻失和，經常讓孩子目睹暴力，現在在法律協助之下，對於施暴的父親有了拉開距離，定義出傷害家人是犯罪的結果，爸爸付出了代價。夫妻關係可以選擇，親子關係不能。家人之間為了犯錯要道歉要彌補遺憾。監督會面是在有限的時間範圍內，時提供有意識的彌補範圍，直到更穩定些，孩子才有機會看到撕裂後的家庭，有改善的契機。